যদি আপনি দাম ছাড়াই ফ্ল্যাগশিপ ফিচার চান,

তাহলে বাজারে এখনই বেশ কিছু অপশন রয়েছে। বাজেট সচেতনদের জন্য গুগলের নতুন Pixel 9a, Samsung Galaxy S24 FE এবং Apple iPhone 16e এর মতো দুর্দান্ত মিড-অফ-দ্য-মার্কেট ফোনের সাথে যোগ দিয়েছে। বাস্তবে, 9a তিনটির মধ্যে সবচেয়ে সস্তা, যার দাম যথাক্রমে $659 এবং $599 এর পরিবর্তে মাত্র $499, তবুও এটিতে ডুয়াল ক্যামেরা কনফিগারেশন এবং ফ্ল্যাগশিপ-টিয়ার Tensor G4 প্রসেসর রয়েছে। এটা কি সত্যিই এত ভালো ডিল হতে পারে?

যদি আপনি ভাবছেন যে এই তিনটি ফোনের মধ্যে কোনটি স্মার্টফোনের মৌলিক বিষয়গুলো সবচেয়ে ভালোভাবে পূরণ করে, তাহলে আপনি সঠিক জায়গায় এসেছেন। আমি আমাদের প্রতিটি বেঞ্চমার্কিং স্যুট ঘুরে দেখেছি কোনটি দৈনন্দিন কাজের চাপ, অতিরিক্ত ব্যবহারের ক্ষেত্রে এবং নিবিড় গেমিং সেশনগুলো সবচেয়ে ভালোভাবে পরিচালনা করবে। এই ফোনগুলো প্রসেসিং কম্পোনেন্টের ক্ষেত্রে কীভাবে স্ট্যাক করে তার একটি সংক্ষিপ্ত সারসংক্ষেপের জন্য আগে টেবিলটি দেখুন।

চলুন তাহলে জেনে নেওয়া যাক অ্যাপলের A18,

গুগলের Tensor G4, এবং স্যামসাংয়ের Exynos 2400e - এই তিনটিই - অভ্যন্তরীণভাবে তৈরি - ইন্ডাস্ট্রির সবচেয়ে জনপ্রিয় বেঞ্চমার্কের সাথে কীভাবে তুলনা করে। আমরা GeekBench 6 চালানোর মাধ্যমে আমাদের পরীক্ষা শুরু করব, যেখানে আমরা দেখব কিভাবে ফোনের প্রসেসরগুলি একক-কোর-বাউন্ড কাজগুলি পরিচালনা করে, যেমন প্রথমবারের মতো একটি অ্যাপ বা ওয়েব পৃষ্ঠা বুট করা, এবং আরও সাধারণ মাল্টি-কোর পরিস্থিতি যেমন সোশ্যাল অ্যাপ বা আপনার ইমেজ গ্যালারিতে ক্লিক করা।

কোয়ালকমের ওরিয়ন সিপিইউ কোর আসার আগে পর্যন্ত

অ্যাপলের কাস্টম সিপিইউ কোরগুলি তার অ্যান্ড্রয়েড প্রতিদ্বন্দ্বীদের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে এগিয়ে ছিল। তবে, পিক্সেল 9a বা গ্যালাক্সি S24 FE-এর মধ্যে সেগুলি নেই, তাই আমরা সিঙ্গেল এবং মাল্টি-কোর উভয় পরিস্থিতিতেই আর্ম কর্টেক্স কোরের তুলনায় অ্যাপলের উল্লেখযোগ্য এগিয়ে থাকার বিষয়টি আবার দেখতে পাচ্ছি। অ্যাপলের সিঙ্গেল-কোর জয় বিশেষভাবে বিশাল, যা পিক্সেল 9a-এর কর্মক্ষমতা কার্যত দ্বিগুণ করে। সৌভাগ্যক্রমে, গ্যালাক্সি S24 FE মাল্টি-কোর পরিস্থিতিতে ব্যবধান কমিয়ে দেয়, যা আজকাল অনেক বেশি সাধারণ।